Hazudott az ellenzéki média a BDPST budai klubjáról, kénytelenek voltak beismerni

2025. február 13. 05:38

Több mindent is benéztek a lapok.

2025. február 13. 05:38

Öles betűkkel hozta címlapsztoriját a G7, valamint annak nyomán a Centrál Médiacsoporthoz tartozó 24.hu, miszerint Tiborcz István elköltözött, méghozzá „budai luxusklubja” mellé, amihez ráadásul erdőt is irtottak. A G7 újságírói, továbbá a hírt átvevő 24.hu hírszerkesztői azonban nagyot tévedtek, amikor megírták a hangzatos felütést: „A BOTANIQ Budai Klub építéséhez korábban letarolták a Svábhegyet az ingatlan körül.”

Ez azonban távol állt a valóságtól, hiszen a klub építkezése a volt Fonográf Klub területén valósult meg, s nem érintette a szomszédos, korábban erdős területeket, azokon a BDPST Grouptól teljesen függetlenül valósultak meg luxuslakás-fejlesztések.

Nem kellett sok idő, hogy a két lap elismerje, tévedett, gyorsan pontosítást kellett elhelyezniük a cikkben. 

A G7 ugyanakkor kissé sunyi módszert választott, ugyanis a vonatkozó cikkrészletnél egy csillaggal megjelölt félmondattal jelezték a pontosítást, ami csak akkor olvasható, ha az olvasó rákattint. Akkor pedig a következő szöveg jelenik meg: 

„A cikkben eredetileg azt írtuk, hogy a svábhegy letarolására a klub építése miatt került sor, de ez nem így volt. Cikkünk megjelenése után a BDPST csoport jelezte, hogy minden alapot nélkülöz az állítás, miszerint a BOTANIQ Budai Klub építéséhez tarolták le a Svábhegyet az ingatlan körül. A BOTANIQ Budai Klub fejlesztése kizárólag a korábbi Fonográf Klub területén valósult meg. A fakivágásokra egy másik beruházás miatt került sor, amely keretében a klub köré épített egy villaparkot a fejlesztő. Ezek a – terület szomszédságában történt – lakóingatlan-fejlesztések azonban teljesen függetlenek voltak a BDPST Grouptól, így azok semmilyen összefüggésbe nem hozhatók a klub fejlesztésével.”

Ez pedig a 24.hu pontosító szövege: 

„Javítás: Cikkünk korábbi verziójában azt írtuk, a Botaniq Budai Klub építéséhez „korábban letarolták a Svábhegyet az ingatlan körül”, azonban az a korábbi Fonográf Klub helyén épült. Mint a BDPST Group lapunkhoz eljuttatott észrevétele fogalmaz, „a terület szomszédságában történt lakóingatlanfejlesztések teljesen függetlenek a csoporttól, így azok semmilyen összefüggésbe nem hozhatók a klub fejlesztésével sem.”

A két lap tehát nem járt el körültekintően, így a BDPST Group felszólítására kénytelenek voltak megjelentetni a javítást, s el kellett ismerniük a hibát. 

Ugyancsak nem sikerült az ellenzéki portáloknak igazat írni, amikor a Direkt36 múlt heti videójából azt akarták kihozni, hogy az állítólag exkluzív képsoraikon lehetett először látni a budai klubot. A BDPST Group ugyanis már órákkal a dokumentumfilm megjelenése előtt posztolta saját, részletes bemutatóvideóját a klubról a cég LinkedIn felületén, így bárki megnézhette, illetve megnézheti azóta is, milyen az ingatlan, s mik az elérhető szolgáltatásai.

Ezt is ajánljuk a témában

A nyitóképen Tiborcz István, a BDPST Group tulajdonosa (Mandiner Archív)

Összesen 139 komment

A kommentek nem szerkesztett tartalmak, tartalmuk a szerzőjük álláspontját tükrözi. Mielőtt hozzászólna, kérjük, olvassa el a kommentszabályzatot.
Sorrend:
nekoashi
2025. február 14. 06:16
"Ugyancsak nem sikerült az ellenzéki portáloknak igazat írni, amikor a Direkt36 múlt heti videójából azt akarták kihozni, hogy az állítólag exkluzív képsoraikon lehetett először látni a budai klubot. A BDPST Group ugyanis már órákkal a dokumentumfilm megjelenése előtt posztolta saját, részletes bemutatóvideóját a klubról a cég LinkedIn felületén, így bárki megnézhette, illetve megnézheti azóta is, milyen az ingatlan, s mik az elérhető szolgáltatásai." De most komolyan! Nincs egyetlen normális ember a mandinernél, aki képes gondolkodni? "órákkal a dokumentumfilm megjelenése előtt".... Vagyis a Dinasztia készítésekor nem volt semmilyen elérhető videó, csak a dokumentumfilm beharangozója után tették ki!
orokkuruc-2
2025. február 13. 13:00 Szerkesztve
Robert-N - orokkuruc-2 2025. február 13. 09:08 Pont oda .. Pedig rólad több jót képzeltem. Pajtás, ez a "BE"-getés (minden igéhez a be igekötőt kapcsolni értelem nélkül) kb15 éve kezdődött, akkor még láthatóan a kazári majmok mutatták meg a terjesztésével, hogy övék a közvélemény. Ugyebár azóta pedig, aki akarta, annak ez lett a szleng. Sajnos látom, hogy anyanyelvünk elsivatagosítása nem hogy nem tűnik fel, hanem még (talán naivan) segítitek is. Ez szomorú.
2025. február 13. 11:46 Szerkesztve
A lódoktor nyomába járva nem sok babér terem ennek a mocskos bandának! Érdekes módon a libsi oldal anyagi hátterével senki ne foglalkozik, nem mintha szegények lennének, sőt! De az a gazdagság az más gazdagság! Az a libsi-komcsi-szdsz, stb gazdagság teljesen más gazdagság! Remélem, hogy egyszer az igazságszolgáltatás eléri őket. Erről jut eszembe! Nem kéne a bírói kart átvilágítani? Igaz, hogy most tüntetni akarnak, na de azután?
Csubszi
2025. február 13. 11:26
Na, balfing Soros-csicskák, csak arra telik már, hogy egymást lájkolgatjátok itt-is! Szánalmasak vagytok! Végetek, tovarisi: konyec! De csak ugassatok- a Fidesz-karaván halad!
Jelenleg csak a hozzászólások egy kis részét látja. Hozzászóláshoz és a további kommentek megtekintéséhez lépjen be, vagy regisztráljon!